El pasado miércoles el Presidente Mariano Rajoy anunciaba que el número de concejales se reducirá a partir de 2015 en un 30% por tramos de población según la Ley Orgánica de Régimen de Bases Locales. Ayer viernes, se confirmaba y esto es lo que aparece en las Referencias del Consejo de Ministros de la web de La Moncloa, se encuentra dentro del INFORME sobre el plan de reformas para el segundo semestre
REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE CONCEJALESA través de un segundo Anteproyecto de Ley, del que también ha informado al Consejo de Ministros el titular de Hacienda y Administraciones Públicas, se modifica también la Ley Orgánica del Régimen Electoral General con objeto de reducir en un tercio el número de concejales existentes, que pasan de los 68.578 actuales a 47.240. Ello significa que en las próximas elecciones municipales se elegirán a 21.338 concejales menos, lo que supone un 31,1 por 100 de reducción.
Igualmente, se establece un límite máximo de 35 concejales en los municipios más grandes.
El artículo 179 de la LOREG establece el número de concejales de cada municipio según una escala de población añadiéndose un concejal más por cada 100.000 residentes. Por ejemplo Gijón cuenta con 27 concejales, Bilbao 29 y así hasta los 41 de Barcelona (1,6 millones) o los 57 de Madrid (3,2 millones)
En 2015 esta será la dificultad añadida para conseguir concejal haciendo una simulación del 31,1% de reducción de concejales:
En su artículo 180, la LOREG fija que no serán tenidas en cuenta aquellas candidaturas que no obtengan, por lo menos, 5% de los votos válidos emitidos en la circunscripción. 33 millones de españoles viven en poblaciones menores de 200.000 habitantes en las que el artículo 189 de la LOREG no sirve para nada ya que con la reforma que pretende implantar el Gobierno en 2015 se necesitarán porcentajes mayores del 5%, como se ve en el cuadro se va a necesitar desde un 5,38% hasta un 11,16% (porcentajes estimados sin tener en cuenta restos).
La crisis como excusa para apuntalar el bipartidismo, ya que quienes van a quedar fuera de ayuntamientos serán las pequeñas formaciones mientras que PP-PSOE aumentarán el porcentaje de concejales pese a no corresponderse con su porcentaje de voto.
Ejemplos con diferentes tramos de población. Los resultados de 2011 y la distribución de concejales que presumiblemente habrá en 2015 con los mismos resultados de 2011.
Getafe (170.00 habitantes)
Como se ve, los votos de PP-PSOE son un 73,2%, con la reforma que propone el gobierno en 2015 ese 73,2% supondrá un 84,2% de los concejales.
Arganda del Rey (54.000 habitantes)
San Pedro del Pinatar (24.000 habitantes)
En este último caso UPyD perdería su representación en el consistorio, quedándose sin voz y representación un porcentaje considerable de ciudadanos. Esto mismo sucederá a centenares de miles de ciudadanos que verán como su voto no se traduce en representantes.
Artículo 1 de la Constitución Española
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
Artículo 9.2 de la Constitución Española
2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
No se nos preocupen los señores/as de UPyD, en las próximas elecciones quienes van a tener que preocuparse por esta medida son precisamente los dos grandes partidos...lo han hecho tan mal, tan rematadamente mal durante los últimos tiempos (años) que os aseguro que la subida tanto de UPyD como de otros grupos minoritarios va a ser tremenda.
Es probable que se de la vuelta a la tortilla, y les llegará el momento..., espero que no nos defrauden como han hecho hasta ahora los 2 grandes partidos.
Se les puede volver en contra, dan por hecho que la gente les va a seguir votando en masa. ¿Y si no?
la poca esperanza que nos queda es la subida de UPYD en las proximas elecciones
Que casualidad que la reforma a los partidos sea en el 2015 cuando por la crisi la bajada de prestacion por desempleo, recortes en educacion, sanidad, subida del iva, recortes a funcionarios publicosq, recortes en mineria, i+d, medioambiente, las leyes antibienestar social y familiar de reforma laboral y un largo etc son con efectos inmediatos...!!! Hdp!! No solo pp ha engañado a los q lo votraron (como era previsible) sino q no vamos a salir de esta crisis y nos vamos a undir en la miseria! Repito hdp!
espero por nuestro bien, que empecemos a abrir los ojos y nos demos cuenta, que tanto PP y PSOE, no son lo que necesita España ni los españoles, y que hay muchos más partidos a los que votar, y entre todos podemos hacerlos fuertes, porque tienen que ser esos dos los fuertes, esa fuerza se la dan nuestros votos, hagamos que se queden atrás y que otros que ahora mismo no tienen casi representación ninguna estén donde están ellos ahora, pero haciéndolo bien
De todas formas, con esta reforma se refuerzan los partidos mayoritarios, y lo que se trata es que se represente mejor al pueblo español, no que se primen los mayoritarios, aunque sea UPyD la que coyunturalmente se vea favorecida. No podemos seguir pensando en clave partidista, porque ése es uno de los males del PPSOE.
Lo que hay que promover es la fusión de municipios, no la reducción de concejales.
.. Se tendrian que llamar progreso-reformista ..
UPyD( Unión Progresoreformista y Democracia ) ..
.. Progreso suena a partido progresista de izquierda ..
Progreso-reformista suena a partido transversal( ni de izquierdas , ni de derechas ) ..
Soy votante de UPYD -a día de hoy- y si os soy sincero, no me gusta este post.
Parece como si estuviesen más interesados en alcanzar el poder y conseguir concejales que en adelgazar la administración, estoy de acuerdo con Fuste: "no se puede pensar en clave partidista"
Claro que al quitar concejales se necesita mayor número de votos para lograr uno. No es lo mismo 400 concejales para representar a 10.000 personas que sólo 10 concejales, es evidente que en la primera opción caben a menos.
Así que, desde mi humilde opinión, sería más interesante preocuparse por otras reformas más restrictivas para los ciudadanos.
No obstante,si seguís como hasta ahora, continuaréis teniendo mi papeleta.
Qué manía, la segunda tabla está mal de arriba a abajo. La fórmula para calcular los "porcentajes necesarios" no es "1/n", sino que es "(1/(n+1))+d", siendo n el número de escaños y d un infinitésimo. Te aseguro yo que, por ejemplo, repartiendo 13 escaños con D'Hondt es imposible que no entre un partido con el 7.15% de voto -1/(13+1)-, así que para nada es necesario ese 7.69% que pones -1/13- y así con todos los porcentajes, todos están mal. Te recomiendo que rehagas la tabla de nuevo para ser más exhaustivo con lo que dices en tu artículo y de paso edites el texto con información errónea al haber dado por buena la tabla.
Publicar un comentario en la entrada
- Ponte cómodo y comenta lo que te apetezca.