UPyD sube al 3,2 según el CIS

with 10 Comentarios
Frente al 2,9 que UPyD conseguía en el Barómetro de Abril, en el de Julio UPyD sube al 3,2 en estimación. En voto directo la subida es mayor, ya que pasa del 2,4 al 2,9. El PSOE que entonces superaba al PP en 8 décimas ahora es segundo a 1,2 puntos de los populares. IU sube una décima y CiU se mantiene. La encuesta se realizó entre el 7 y el 13 de Julio , ya pasada la ebullición de noticias contra UPyD que empezaron a surgir entre los días 2 y 3 de Julio cuando se anunció el abandono de Mikel Buesa. Rosa Díez sigue como segundo líder mejor valorado a 15 centésimas del Presidente Rodríguez Zapatero.




La evolución de UPyD en los barómetros del CIS:



Rosa Díez es el político más valorado entre los jóvenes con un 4,90 seguida de Zapatero con un 4,67 y Rajoy con un 4. También ocupa la primera posición entre los que no votaron en las Elecciones Generales de 2008. Página 13 del Barómetro del Julio del CIS referente a la Frecuencias de preguntas cruzadas por variables políticas:


Los votantes del PSOE valoran más a Rosa Díez (4,04) que a Cayo Lara de IU (3,92) y Mariano Rajoy (2,83). Zapatero obtiene entre sus votantes un 6,21.

El CIS también pregunta por el voto en las pasadas europeas. UPyD consiguió un 2,85%, sin embargo en este barómetro responden haber votado a UPyD el 3,20%, un 0,35 más únicamente superado por el 0,52 del PSOE. En el otro lado estaría el PP que ganó las elecciones con un 42,12% pero en el barómeto solo confiesan haberle votado un 32%. Esos 10 puntos de diferencia se van a la opción No contesta. Todavía hay mucha gente que se avergüenza del votar al Partido Popular.



La evolucion de UPyD (pinchar imagen para ampliar):


Gorriarán deja UPyD

with 12 Comentarios
Obviamente es una más de las noticias que están saliendo en la prensa estos días. Esta información veraz nos la cuenta el prestigioso digital Diario Siglo XXI.

otros varios personajes de la primera hora de partido han decidido arrojar la toalla: Luis Bouza Brey, Carlos Martínez Gorriarán o Magdalena San Vicente.


Noticias frescas, Luis Bouza ha decidido arrojar la toalla, efectivamente, lo hizo allá por Marzo de 2009. El Muro de Berlín ha caído y Luis Bouza deja UPyD. El mismo diario también alerta a la población de la salida de Maleni San Vicente, nº1 de UPyD por Guipúzcoa en las pasadas elecciones vascas. El Confidencial, España Liberal y otros medios también se hacen eco. Maleni San Vicente ayer decía esto en el blog de Rosa Díez:

[34] maleni | 09.07.09 12:02 pm

PERSEA

Estoy de acuerdo contigo. Yo tampoco me voy.

Es curioso que alguien se tomó la molestia de extraer de mis palabras en éstos blogs mi dimisión. Yo aún no he hecho lo que formalmente se hace en estos casos que es presentar la carta y dejar de pagar la cuota correspondiente (y que no lo iba a hacer lo dejaba claro pero aún así hay quien interpreta lo que le parece).

Pues eso que viendo las cosas y las zancadas que estamos metiendo todos sobre todo en las formas (yo la primera), lo mejor es dejar reposar las cosas y sobre todo descansar.


Mikel Buesa se preguntaba y afirmaba en su blog:

¿Dónde está Savater? ¿Dónde está Múgica? ¿Dónde está Boadella? ¿Dónde está….? Ah claro. Es que todos estos citados son unos deslenguados críticos que no saben más que incordiar.


Ayer Fernando Savater escribía este artículo en El País y Rosa Díez hacía público un mail enviado por Albert Boadella. A mi me ha sorprendido que ambos salieran a la palestra, además tan pronto. Para mi ellos probablemente sean las dos personas que dada su forma de ser pueden dejar el proyecto en cualquier momento. Por tanto me extrañó su temprana aparición hablando del tema.

También se ha hablado de la dimisión de Ramón Elósegui, asesor parlamentario de Gorka, lo único que sabemos al respecto son estas palabras de Gorka en De color de rosa:

Respecto a Ramón, no creo que finalmente se vaya. Eso esperamos al menos. Saludos.


A los chicos de El Plural les haría falta un curso de Ética periodística por titulares como este: Acusan a “la divina” Rosa Díez de prohibir el derecho de reunión en “Unión Progreso y Dedocracia”. Por cierto, ennoblece a Enric Sopena abrir las puertas de su panfleto sectario periódico digital progresista para que se informe sobre UPyD. Eso es periodismo libre, plumas sin amo que les dicte, y no lo que hacía Kapuściński.

El Plural también publica las declaraciones de un ex-compañero de Segovia: "UPyD se ha convertido en un partido estalinista, leninista, franquista". El autor de esta frase está ocultando a los lectores que además de todos esos males, Gorriarán ha sido excomulgado por el Papa y Hannah Montana ha dejado de ser fan de Rosa Díez en facebook. "Seguía con pasión los estilismos de Rosa, pero su autoritarismo en UPyD me recuerda a cuando mi padre solo me dejaba gastarme 100$ en SMS. Estoy muy decepcionada" Así de contundente se ha mostrado en twitter la protagonista de la popular serie.

Por último, creo que en ABC deben rodar cabezas:

Por eso, la forma en la que ha salido Buesa, despotricando del autoritarismo de Díez y su equipo, puede hacerle un daño enorme a UPyD, tanto más cuanto que se ha unido al abandono de distintos líderes regionales que han coincidido en los mismos reproches.


¿Líderes regionales? What the frak?. Vamos a ver si le quedan claras las consignas al redactor de ABC. La única líder de UPyD es Rosa Díez. ¿No le han servido de nada al periodista tantos bytes y tantos ríos de tinta gastados en explicarnos el autoritarismo de "Diosa Díez"?. No hay más líder que RoSauron Díez, el resto somos simples Nazgûl dominados y esclavizados para complacer los deseos de la Señora Magenta.

Reunión de afiliados de un CEL de UPyD


No se si prefiero que las aguas se calmen o que siga el festival de intoxicaciones, despropósitos, declaraciones rimbombantes, egos heridos, mesías en búsqueda del partido perfecto, etc...

Mikel Buesa deja UPyD II

with 35 Comentarios
Podría empezar esta entrada con groserías como las que profieren algunos. Desprecios hacia Rosa Díez del tipo "Diosa Díez" "La Divina" o "Lo que diga la rubia" que llevamos meses leyendo en blogs y foros. También podría escribir los versos más tristes esta noche, pero no estoy inspirado xD Podría ir a la cena de apoderados en Madrid donde el tema Buesa estará siendo la comidilla, pero va a ser que no. EPIC FAIL por mi parte :-(

Tanto Mikel Buesa como Ramón Marcos nos hicieron un feo muy gordo al CEL de Moratalaz, desde entonces tengo cierto recelo hacia los dos, no lo voy a ocultar. Pero yo no voy a insultar a Mikel Buesa. Las referencias que tengo de él son que es buena gente, un tipo trabajador y muy competente en Economía. No me agrada su marcha y considero que es una gran pérdida para UPyD, ójala recapacitase su decisión. Estoy seguro que muchas de las cosas que denuncia son ciertas. Tengo la convicción que habrá procedimientos autoritarios, control férreo, falta de debate, etc... En UPyD hasta ahora no hay democracia interna, oh, wait!, y tenemos muchos ejemplos:

- No había democracia interna cuando se nos impuso a los afiliados las listas para las elecciones al Congreso.
- No había democracia interna cuando a los afiliados se nos impusieron los miembros de las Coordinadoras.
- No había democracia interna cuando a los afiliados se nos impuso el Consejo de Dirección.
- No había democracia interna cuando a los afiliados se nos impusoieron las listas para las elecciones Europeas.
- Etc, etc...

Ya he escrito en varias ocasiones que cualquiera que haya desempeñado un cargo en UPyD no tiene legitimidad para quejarse. Puestos de mando que hasta ahora se ofrecen por mérito, confianza, trabajo o puro amiguismo. Debían de haber denunciado la falta de democracia interna y no haber aceptado cargos para los que nadie les votó. ¿Porqué la gente formó parte de listas electorales en las que la capacidad de los militantes de ser partícipes estaba anulada? ¿Porqué la gente no denunció todos los expedientes que según se lee llevan mucho tiempo produciéndose? Me he perdido algo ¿En esos tiempos había mucha democracia interna en UPyD y no había control férreo y autoritario?.

Leo que entre las razones de la marcha de Mikel Buesa está la anulación del debate político interno por un grupo de personas. Tiene toda la razón, no se si será un grupo de personas o toda la cúpula del partido. A los militantes por ahora no se nos deja intervenir en ese tipo de debates ni proponerlos. Mikel Buesa lo dejó claro en la Asamblea de afiliados de Madrid realizada el 22 de Mayo de 2008 en el Matadero de Lavapiés. Ante una pregunta sobre monarquía-república (igualdad de españoles ante la ley) el Señor Buesa fue contundente al responder que ese tema no se iba a tocar en UPyD. Creo que a la hora de marcharse le han perdido las formas (algo que le sucede también a Gorriarán en su blog) y no ha sabido estar a la altura con frases como: "No estoy dispuesto a tragar con ciertas cosas" “No entré al partido para hacer reverencias a Rosa Díez” o este comentario que hizo el jueves en su blog.

Este otro comentario de Ciudadano Quien en Territorio Magenta me ha gustado:

Todos los que se han ido de UPyD hasta el momento lo han hecho criticando la organización interna del partido, denunciando la falta de democracia interna. Pero ninguno lo ha hecho criticando el proyecto, las ideas o lo defendido hasta ahora en los parlamentos en los que tenemos representación. Y eso es algo. Todo se reduce a luchas internas, no hay luchas ideológicas. Eso es lo que debe llegar a la gente. Nadie critica el proyecto, sino la forma de llevarlo a cabo.

Yo me metí en UPyD porque creía en el proyecto, en las ideas. No me metí ni para mi lucimiento personal, ni para quedarme con un cargo y mucho menos para ser político. Sabía que eso llevaría mucho esfuerzo y pérdida de mi tiempo de ocio y que la única recompensa sería la satisfacción personal, saber que había colaborado en cambiar la política española. Nada más.

Quizás algunos han visto en UPyD la manera de realizar sus ambiciones personales, de poder lucir cargo de coordinador y de llegar a ser concejal. Por eso al ver frustradas sus pretensiones se enfadan y se van. Denuncian unas carencias (no las niego) que no hubiesen denunciado si se hubiesen aprovechado de ellas. Llevo en UPyD desde el principio, sin meterme en asuntos de la "alta cúpula" y sólo he aportado mi trabajo, sin meterme en luchas personales. Hay mucho ego suelto.

Por favor, no matemos el proyecto ni las ilusiones de los votantes, de los afiliados "de base" y de los simpatizantes.

Y ahora los críticos a llamarme oficialista, ingenuo o incluso tonto. Me da igual.
Nos leemos.


Por cierto, uno de los primeros paladines (creo que es el de Libertad Ciudadanos) de la democracia interna en UPyD ha hablado sobre Mikel Buesa: "buesa, guzman, y compañía, o el bambas, lo tienen jodido para vestirse con ese manto cuando ellos han aprobado, consentido todo tipo d medidas represoras contra la critica y la disidencia" ¿Quien es el Guzmán del que habla?. Antonio Robles, el ex-diputado de Ciutadans, es al que se refiere como El Bambas xD Recomiendo esta entrada del blog Muy Señores Míos para saber algo más, y conocer el porqué del mote xD

Y poco más. Desde mi humilde condición de afiliado de base no entro en este tipo de luchas por el poder que se dan en las alturas. Voy a esperar hasta el Congreso como he escrito en numerosas ocasiones. Ójala UPyD salga fortalecida entonces, si no, será una de tantas terceras vías que no han conseguido prosperar (CDS, IU o C's). Hay muchos intereses en mantener el bipartidismo y mucha gente dispuesta a defenderlo.


Insultos, improperios, halagos, nominaciones a los Pullitzer y teléfonos de chicas son bienvenidos en los comentarios
.

Mikel Buesa deja UPyD

with 2 Comentarios
Mikel Buesa deja UPyD: "No estoy dispuesto a tragar con ciertas cosas"

Las Viñetas del Comisario de Moratalaz

with 109 Comentarios
Las Viñetas del Comisario de Moratalaz (LVDC) son ilustraciones creadas por un miembro del CEL de Moratalaz. Por el momento van dos pero serán regulares. Tratarán de la actualidad política, de Moratalaz y de UPyD. Se publican en Moratalaz Magenta. Os invito a que las veais:



¡Feliz Verano!